中国足协针对近期中超联赛中出现的争议判罚启动评议程序，其中焦点集中于上海申花队球员马纳法的一次禁区内的触球。俱乐部方面就此次判罚是否构成手球犯规，正式向中国足协提出申诉，要求予以澄清。
足协为此组织了专家评议会，并计划将此次事件的视频材料提交至国际足联与国际足球协会理事会（IFAB），请求就相关规则的解读与应用提供权威指导。这一举动本身在中国足球界较为罕见，显示出判罚案例的复杂性与争议性。
此次事件在中超内部引发了巨大波澜。评议过程中，专家组成员对于规则条款的理解出现了显著分歧，最终得出的结论也与当场裁判团队的初始判罚存在差异。这种官方层面的认知颠覆，使得球迷和媒体对联赛判罚标准的统一性与一致性产生了严重质疑。
核心争议点在于对手球规则中“主动”、“自然位置”以及“获益”等概念的界定。不同裁判员对同一动作的不同解读，直接导致了判罚结果的巨大不确定性，这让俱乐部和观众感到无所适从。
更深层次的影响在于，此次事件对中超联赛的公信力构成了致命打击。当联赛的管理者与裁判权威机构对规则的理解都无法达成统一，甚至需要求助国际足联进行裁决时，公众对联赛公平竞赛环境的信心势必降至低点。这不仅是一次判罚的争议，更暴露了中国足球在裁判专业化、规则普及统一性方面的系统性问题，亟待从制度层面进行深刻反思与全面革新。
